Filosomos

Filosomos
Es más que un concepto

miércoles, 7 de enero de 2015

Don de Heráclito - JEP






La filosofía puede leerse en un artículo, en libros, en el periódico, en un cartel...... en un POEMA. Ejemplo de ello es El Don de Heráclito de José Emilio Pacheco (1939-2014):







Pero el agua recorre los cristales
musgosamente:
ignora que se altera
lejos del sueño todo lo existente.
Y el reposo del fuego es tomar forma
con su pleno poder de transformarse.
Fuego del aire y soledad del fuego
al incendiar el aire que es de fuego
Fuego es el mundo que se extingue y prende
para durar (fue siempre) eternamente.
Las cosas hoy dispersas se reúnen
y las que están más próximas se alejan:
soy y no soy aquel que te ha esperado
en el parque desierto una mañana
junto al río irrepetible adonde entraba
(y no lo hará jamás, nunca, dos veces)
la luz de octubre rota en la espesura.
Y fue el olor del mar: una paloma
como un arco de sal ardió en el aire.
No estabas, no estarás,
pero el oleaje de una espuma remota confluía
sobre mis actos y sobre mis palabras
(únicas nunca ajenas, nunca mías):
el mar que es agua pura ante los peces
jamás ha de saciar la sed del hombre.





Heráclito, un filósofo que insiste en que lo único que no cambia es que las cosas siempre se encuentran cambiando, esa es la razón de la naturaleza.... 


Y más Sócrates...

 Si aún no les quedó claro o les dio curiosidad saber más sobre la vida de Sócrates, en el meme que se les compartió, aquí un breve video de la manera más fácil y divertida de entender a este peculiar personaje.

http://youtu.be/E57s-EnYOww


¿Fue el Estado?

A semanas de que los medios de comunicación hayan debilitado la difusión del "caso iguala" y que, con estas fechas decembrinas de paz y "Posadas", lo único relevante son los miles de choques que conductores briagos ocasionan; aquí les dejamos una reflexión muy general sobre la política mexicana, y esperando que no sea de su agrado para que recibamos de ustedes muchos puntos de vista. Así que ¡díganos qué piensan!


¿Nuestros sentidos nos engañan?

                            
No, Bob Esponja y Praticio estrella, no son los anfritiones de este meme, pero Platón sí. Este renombrado filósofo del siglo V a.c. cuyo nombre verdadero es Aristocles, es conocido, por haber escrito la "alegoría de la caverna". El libro VII de la República comienza con la exposición de este conocido mito que utiliza Platón como explicación alegórica de la situación en la que se encuentra el hombre respecto al conocimiento. 

Platón explica en su teoría cómo podemos captar la existencia de dos mundos: el mundo sensible y el mundo inteligible. Describe un espacio cavernoso, en el cual se encuentran un grupo de hombres, prisioneros por cadenas que únicamente pueden mirar hacia la pared del fondo de la caverna sin poder nunca girar la cabeza. Justo detrás de ellos, se encuentra un muro con un pasillo y, seguidamente una hoguera y la entrada de la cueva que da al exterior. Por el pasillo del muro circulan hombres portando todo tipo de objetos cuyas sombras, gracias a la iluminación de la hoguera, se proyectan en la pared que los prisioneros pueden ver.

En cambio, como se puede ver en la imagen, algunos hombres son liberados y mirando hacia una nueva realidad. Esta realidad es más profunda y completa ya que ésta es causa y fundamento de la primera que está compuesta sólo de apariencias sensibles. Una vez que ha asumido el hombre esta nueva situación, se encamina nuevamente hacia fuera de la caverna a través de una áspera y escarpada subida, apreciando una nueva realidad exterior (hombres, árboles, lagos, astros, etc. identificados con el mundo inteligible) fundamento de las anteriores realidades, para que a continuación vuelva a ser obligado a ver directamente "el Sol y lo que le es propio", metáfora que encarna la idea de Bien. El que era prisionero al interior de la caverna, retorna para "liberar" a sus antiguos compañeros de cadenas, y así puedan contemplar con él la verdad, lo que haría que éstos se rieran de él. Las sombras y los hombres que las hacen representan al mundo sensible (terrenal) y cómo éstos nos engañan. La ascensión al exterior de la cueva figura el ascenso al mundo inteligible (donde se encuentran las ideas o la verdad) y el hombre que se atreve a desafiar su antigua realidad es el filósofo. Es por eso que Patricio luce algo atónito, pues el primer contacto con esa verdad última que propone Platón puede ser conmosionante. 

Guión del video "¿Fue el Estado?"

México se encuentra en una situación crítica…..  cada día 10 mujeres son asesinadas.
el halconazo y los estudiantes del 68,
Los muertos de Aguas Blancas (17),
El incendio de la guardería ABC en Sonora (más de cien niños afectados)
Los muertos de Tlatlaya (22) ,  
Acteal (45)
Iguala (43).

sin olvidar el aumento del huevo, el gasolinazo, la tortilla, el limón, los medicamentos….

Las escuelas regionales y agrícolas que se formaron a partir de la revolución mexicana, por ahí de 1920, fueron la base para lo que conformaría las escuelas normales rurales. El propósito era simple, formar rápidamente maestros que enseñaran a leer y escribir, mientras se introducían nuevas técnicas agrícolas que formaran cooperativas para complementar las necesidades de comunidades aledañas. La ideología de la revolución mexicana estaba inserta en las normales rurales y dio paso a una enseñanza que se centraba más en la movilización y agitación que en la alfabetización. A la fecha, las normales mantienen ideales revolucionarios que pierden vigencia ante un mundo que los rebasó, y solo ve en ellos a radicales que pretenden polarizar y generar violencia.

        Es natural que el olvido al que se ven sometidas las normales rurales provoque choques y demandas ante un Estado que a todas luces no tiene las riendas del país. El crimen organizado y la corrupción conducen a una ingobernabilidad que mantiene a las comunidades en hambre y pobreza. Las políticas públicas como “México sin hambre” tienen el efecto de un apósito adhesivo en una llaga que cada vez se hace más grande. Lo sucedido la noche del 26 de Septiembre de 2014 en el municipio de Iguala, Guerrero, es el fresco ejemplo de la inexistente aplicación de justicia que impera en todo el país, y a casi 100 días de la desaparición de los normalistas atacados, parece que nada quedará claro. Los hechos, como han sido entregados a la ciudadanía, involucran a policías municipales de Iguala y estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, dejando al menos 6 personas muertas y 43 desaparecidos. Los estudiantes se conglomeraban para asistir a la ciudad de México y formar parte de las manifestaciones relacionadas con el 2 de octubre, todo esto ante un ambiente de vandalismo, secuestrando unidades que serían utilizadas para su transporte. Lo demás como suelen decir, es historia.

        ¿Quiénes son los culpables?¿Cómo debe actuar la ciudadanía?

Iguala es un punto clave en la coyuntura que vive el país, y nos hace ver eso que hoy consideramos normal en la vida de todas las personas; el miedo a una muerte violenta y la inseguridad. Caso curioso que recuerde al estado de naturaleza que Hobbes planteó hace 4 siglos y que parece cobrar vida en el México del siglo XXI. La sociedad se ha visto rebasada por el poder que depositó en sus gobernantes y la vigencia del estado de naturaleza se hace presente en las calles de todo el país. Lo que vivimos hoy es cualquier cosa menos un Estado de derecho. Las soluciones que proponen las ineficaces (y sin embargo importantes) marchas por justicia, van desde la renuncia del actual presidente Enrique Peña Nieto, hasta… pareciera que no hay más, vamos, ni siquiera pareciera ser una solución ante la situación actual. La creencia fútil de “cortar la cabeza”, que promueve el “movimiento estudiantil” para que el cuerpo funcione, supone el correcto funcionamiento de todas las demás partes; nada más equivocado. Desde la ciudadanía vivimos, no una apatía política, sino una hipocresía política. Gran porcentaje de la población se encuentra en estado de exigencia sin siquiera exigirse a sí mismo tiempo para conocer el funcionamiento de su propia delegación o municipio. Muchos ni siquiera sabemos en su totalidad cómo funciona la aprobación de una ley, o las vías constitucionales a las que tenemos acceso para exigir lo que se pregona en las calles o las redes sociales. La solución para todo es marchar (marchas que por cierto le son informadas con anticipación al gobierno para que esté preparado; de risa), y asamblea tras asamblea se reúnen en las universidades para decidir cuándo marchar. Las universidades están faltas del labor que tanto enarbolan. Las “cedes de pensamiento crítico” quedan paralizadas en sus aulas sin tomar un papel activo en las decisiones del país. Se promueve el paternalismo en cada una de las llamadas asambleas “interuniversitarias” sin pensar en opciones que vayan más allá de la política, porque son sólo eso, intereses políticos que el alumnado respalda al grito de “fuera Peña”. Lo centros de investigación en las universidades carecen del peso se supone deben tener; no hay una amplia difusión de su trabajo y parece que el gobierno no las toma en cuenta.
      
        Sin embargo, las atenuantes irregularidades requieren formas de organización social que promuevan el crecimiento de una entidad: pobladores que viven del turismo, sabiendo que el Estado no les ayudará forman comunidades para mantener limpias las playas, el surgimiento de grupos de autodefensa en comunidades donde las autoridades no han podido efectuar resultados efectivos que apacigüen las inconformidades de sus pobladores, etc. Las formas de organización cooperativista  desafían la teoría económica convencional y el Estado se ve nutrido desde la base, ya que cada poblador de una delegación o municipio toma parte activa de problemas particulares en cada demarcación. Es difícil, claro, pero al menos así tendríamos más que un “yo pago impuestos” para exigir que el gobierno nos ayude a formar un país que no viva hundido en violencia; con cada parte del Estado (Territorio, población y gobierno), comprometido con el poder que tiene y explotando cada una de sus capacidades, podríamos dejar de apuntar el problema a los otros, reconociendo que el Estado no se forma desde arriba  y que  la parte fundamental, la capacidad ciudadana, está siendo inoperante.  En ese sentido, el caso de Iguala, no es un acto de barbarie del Estado, sino de ausencia de Estado, y de eso somos culpables todos. Pero, sería justo juzgar al obrero que, cada mañana madruga para laborar y llevar sustento a su familia, de efectuar actos de apatía y falta de compromiso social, es decir, ser culpable de cientos de muertes de ciudadanos, estudiantes, mujeres, niños, indigentes, inmigrantes, indígenas,  trabajadores, etc. O es que todos tenemos un pretexto o razón para no participar. O es que todos tenemos la culpa, pero a la vez somos inocentes.



martes, 6 de enero de 2015

La contemplación


Cuando nos encontramos en medio del tráfico, mirando a través de la ventana hay mucho tiempo para pensar, desde qué vamos a hacer por la noche o incluso intentar desmarañar al mundo que vemos, que contemplamos. La contemplación es más que sólo mirar las calles llenas de gente, requiere develar eso que se encuentra ante nuestros ojos. No por nada Platón pesaba que a través de la contemplación el alma puede elevarse hasta el auténtico conocimiento de las cosas. La actitud contemplativa era de suma importancia para los griegos y especialmente para Platón ya constituía la parte más importante del quehacer filósófico.

Sartre y el existencialismo.



Esta sentencia corresponde al filósofo Sartre, que además fue escritor, activista político, crítico literario, etc. en la cual propone que el hombre, cuando llega al mundo, comienza por existir. La esencia de lo que lo hace ser, viene conforme se va desarrollando, por eso dice Sartre en su famosa frase: "un hombre es lo que hace con lo que hicieron de el". La esencia se va formando con elecciones, acciones, etc. formando poco a poco su ser. El hombre se elige y es responsable de toda su existencia. Eligiéndose el hombre se da cuenta de la gran responsabilidad que deben tener sus actos y esto lo hace caer en un estado de angustia (bueno, quizá no fue su elección padecer estrabismo así que no debió sentirse angustiado por eso). Así Sartre enuncia lo que seria el principio de la corriente llamada existencialismo.